A- de 1999
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Martha Dora Patiño Toro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, para que ella defina a cuál de los dos juzgados civiles del Circuito le corresponde asumir el conocimiento de la tutela incoada por la accionante contra la Caja Nacional de Previsión Social, toda vez que es la mencionada Sala como superior común, quien debe dirimir el conflicto negativo suscitado entre los dos Juzgados pertenecientes a diferentes distritos judiciales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- REMITASE el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil y Agraria, para que ella defina a cual de los dos juzgados civiles del Circuito le corresponde asumir el conocimiento de la accion de tutela incoada por MARTHA DORA PATINO TORO contra la Caja Nacional de Prevision Social.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.